Anketa: Máte čtečku elektronických knih?

10. srpna 2012 v 16:00 | Standa |  Ptáme se vás
Srpnový příspěvek z pravidelné rubriky
Ptáme se vás zjišťuje, jak se mezi uživateli Blog.cz ujal trend elektronických knih.

O tom, že se jedná o jedno z živých a aktuálních témat současnosti, svědčí stovky článků, které elektronickým knihám už naši blogeři věnovali.

Taky jste zvědaví, jak anketa dopadne?


Přečtěte si nejdříve některé ze zmiňovaných článků, abyste si udělali představu, jak se komunita dívá na elektronické knihy:

Moje čtečka Kindle 4

Čtečka Amazon Kindle 4

Beletrik, aneb čtečka elektronických knih

eBook čtečka Next Papyrus PAGEone - recenze

Čtečka Amazon Kindle 3 / První dojmy

Čtečka e-knih - Pocketbook 360

Bude moje generace číst, když bude mít čtečku knih?

Čtečku? Ne, děkuji.

Amazon Kindle 3 - aneb kterak jsem si pořídila elektronickou čtečku knih

Elektronické čtečky, nebo papírové knihy?

Laik o e-knihách a čtečkách?

Elektronické knihy vs. obyčejné knihy

Čtečky nebo knihy? A bude vůbec něco?

Mají papírové knihy šanci přežít?

Zkušenosti s Kindlem


I na tomto blogu kdysi vyšel článek, kde bylo téma elektronických knih již zmíněno:

Bloger versus spisovatel


Ve stručnosti v něm byl nastíněn názor, že klasické papírové knihy sice nezaniknou, ale dříve nebo později budou výrazně upozaděny na úkor knih elektronických, které se stanou rozšířeným standardem. Je to pouze otázka času, zlevnění technologií, a změny v lidském přístupu k zažitým postupům ve čtení. Souhlasíte, nebo máte na věc jiný názor?

Anketa pod článkem je jasná. Patříte-li k přívržencům elektronických knih, jistě už máte svou vlastní čtečku. Pokud vás elektronické knihy naopak neoslovují, pak se držíte klasických knih.

Hlasujte v anketě a diskutuje v komentářích, je to bezesporu téma, které vzbuzuje řadu emocí a inspirativních otázek.
 

11 lidí ohodnotilo tento článek.

Komentáře

1 Matthias Matthias | E-mail | Web | 10. srpna 2012 v 16:06

nemám

2 Deny Deny | E-mail | Web | 10. srpna 2012 v 16:14

Já jí nemám a ani o ní neuvažuju.

3 Matthias Matthias | E-mail | Web | 10. srpna 2012 v 16:20

Jinak ve výběru chybí můj článek "Smrt zpátečníkům"

4 Daniel Hloušek Daniel Hloušek | E-mail | Web | 10. srpna 2012 v 16:30

Nikdy jsem po tom netoužil, nemám. ;-)

5 Sova z papíru Sova z papíru | Web | 10. srpna 2012 v 16:31

Mám ráda, když knihu můžu držet v ruce. Má to své kouzlo. Takže za mě čtečka ne.

6 Adelínka Adelínka | Web | 10. srpna 2012 v 16:32

Knížka je prostě klasika. :)

7 Terka Terka | E-mail | Web | 10. srpna 2012 v 16:36

Mám, ale střídám ji i s běžnými knihami. Vždycky jsem ráda, když si na ně mohu sáhnout a přičichnout k nim. :-)

8 Dori Dori | Web | 10. srpna 2012 v 16:41

Čtečku nemám a nechci, ale o tom jsem se již vyjádřila v článku, za jehož uvedení zde děkuji :)

9 Annieren Annieren | Web | 10. srpna 2012 v 16:42

Čtečku mám, ale když si mám vybrat mezi e-book a starou dobrou knížkou, vždycky si vyberu knížku.
Ale zase nechápu všechny ty lidi, kteří čtečku odsuzují. Fajn, já taky radši čtu z knížek, ale stejně je čtečka celkem užitečná :D

10 Abyss Abyss | Web | 10. srpna 2012 v 16:43

Během školního roku ji využívám nepřetržitě, nahrávám si do ní zápisky z hodin a pak ji můžu kdykoliv vytáhnout, hlavně když hrozí nějaké zkoušení nebo test :))
A taky klasická literature se dá už i stáhnou legálně, takže aspoň nemusím čekat  než ke mě kniha dojde přes mnoho jiných čtenářů :))
Jinak čtu stále spíše raději klasické knihy, ale za čtečky bych i tak dala ruku do ohně :))

11 Bloud. Well Bloud. Bloud. Well Bloud. | E-mail | Web | 10. srpna 2012 v 16:44

Knížky jsou srdeční záležitost. Mám úchylku na ty ošmatané z druhé ruky. Čtečce se však do budoucna nebráním. Snad ji ale nebude vadit, že bude na vedlejší koleji.

12 Lola-J Lola-J | Web | 10. srpna 2012 v 16:47

Moje sestra má čtečku. Je poměrně dost pohodlná. Myslím si, že je to dobrá věc, ale jen tehdy, když není kniha přímo k dostání ve vašem okolí nebo jezdíte na dovolené apod.
Sestra totiž žije v zahraničí - v Irsku, nyní ve Francii, a tak je jasné, že některé své oblíbené knihy nemůže mít v tištěné formě. Pak ano, ale jinak si myslím, že je to zbytečné.
Já se například bez vůně knih obejít nemůžu. :-)

13 Puff Puff | Web | 10. srpna 2012 v 16:47

Čtečku nemám, ale v naší knihovně jsou 3 na půjčení pro členy... :)

14 Arvari Arvari | E-mail | Web | 10. srpna 2012 v 16:53

Přemýšlela bych o čtečce jen kvůli tomu, že v elektronický podobě je snazší sehnat většinu knížek v anglickym originále. Snazší a levnější, to je to. Ale jinak se pro mě nic nevyrovná tomu pocitu, když držím knížku v ruce. A náhodou vím, že to tak má drtivá většina lidí, včetně té mladší generace, u které by dle všeho mělo snáz docházet k té změně 'přístupu k zažitým postupům ve čtení'... :-?

15 Gabriella Gabriella | Web | 10. srpna 2012 v 16:59

Čtečku mám a používám ji neustále. Dokud jsem brigádničila v knihkupectví, tak jsme si klasické knížky kupovala hodně často,ale od té doby, co jsem tam skončila, tak si kupuju knížky opravdu jen, když je chci mít v knihovně. Kdyby furt nezdražovali, bylo by to o něčem jiném.

16 Connie Connie | Web | 10. srpna 2012 v 17:00

Ten rozmach čteček šel nějak mimo mě. Má to výhody, to je pravda, třeba ty orignály v angličtině, jak zmiňovala Arvari. Ale i přesto, kdyby mě nějaká knížka v elektronické podobě zaujala tak, že bych ji chtěla číst víckrát, nejspíš bych si pořádila tu skutečnou. Takže pořád preferuji kníhy "na starý způsob".

17 MarryAnne MarryAnne | Web | 10. srpna 2012 v 17:09

Dřív jsem nikdy o čtečce nepřemýšlela, protože není nad listování knížkou... Ale teď ji už mám - dostala jsem na Vánoce, protože bych se knížek nedoplatila... :-D - a bez ní se skoro nikam nehnu. Ale stejně mám nejraději obyčejný knížky. ;-)

18 Rézi Rézi | Web | 10. srpna 2012 v 17:22

Ne - a ani o jejím pořízení neuvažuji. Hodně mých známých ji má, ale pro mě by to byla škoda peněz. Knížku potřebuji mít v ruce, jakmile tomu tak není, nemám z četby ten pravý požitek. Chápu, že je to praktické, ale ne pro mě. :-)

19 Míša Míša | E-mail | Web | 10. srpna 2012 v 17:35

[5]: Přesně tak :) To je na tom to dokonalé. A nějaké věčné čučení do displeje ...

20 Lisi Lisi | Web | 10. srpna 2012 v 17:57

Čtečku mám, bez mého "kindlíka" nedám ani ránu. Mnohokrát si s nadšením zkontroluji, jestli mi nepřibyl nějaký komentář na blogu, či si přečtu e-maily. A když mám náladu si koupit nějakou knížku, nemusím čekat na cestu do knihkupectví.

Navíc je čtečka výborný pomocník do školy, díky ní se chovám značně ekologicky. Když si teď představím, kolik zbytečných papírů nebylo vytištěno, protože jejich obsah by se na počítači četl špatně,... Navíc se na ně dají nahrát přednášky, takže když se vyšetří chvilka na učení, hned se na to můžu vrhnout.
Taky si nemůžu vynachválit přísun zpravodajství, naučila jsem se to ráno před po probuzení hned zběžně prolítnout.

Výše popsaná óda na čtečku ovšem neznamená, že by mě nikdo neviděl v kamenném knihkupectví. Mám ráda vůni čerstvých knih a kolikrát se musím od jejich koupě doslova odradit.

21 Jossie Jossie | 10. srpna 2012 v 18:01

Nemám čtečku elektronických knih.

[20]: Čerstvé knihy, to zní vtipně :-D

[5]: Přesně. :)

22 Monishka Monishka | Web | 10. srpna 2012 v 18:07

Může to být fajn věcička pro lidi,co hodně čtou..To já teda nejsem :-D Ale kdybych hodně četla a měla peníze na čtečku,tak si ji asi koupím.. xD ;)

23 KatyRZ KatyRZ | Web | 10. srpna 2012 v 18:09

E-booky čtu v mobilu. Mám ráda klasické knihy, ale telefon mám vždy u sebe a když se někde nečekaně zaseknu, nikdy se nenudím... Lidé mi říkají, že by to na svém malém telefonu číst nemohli. Ten můj je taky malý - nemám s tím problém, jak se začtu do příběhu, mohl by být napsaný asi kdekoli :p.

24 Taychi Taychi | Web | 10. srpna 2012 v 18:21

Nemám, ale nepopírám některé její výhody. Sama mám ráda, když mám papírovou knihu. :-). Nevím, jestli si ji časem nepořídím, i když si dost špatně pamatuju něco,co je na displeji. Když je to na papíře, tak se mi to v hlavě vybaví mnohem víc, to já jen jak tu někdo zmiňuje podklady ke studiu. :-)

25 Eiras. Eiras. | Web | 10. srpna 2012 v 18:24

Chtěla jsem si ji koupit, ale příjde mi barbarské vyměnit klasickou knihu za čtečku. Nedokážu se rozloučit s pocitem stránek v rukou. Nechci se vymlouvat na to že nemůžu číst knihy protože se mi ,,nabíjí kniha".

26 TlusŤjoch TlusŤjoch | Web | 10. srpna 2012 v 18:29

Vím, že mne technická vymoženost nakonec dožene, ale zatím odolávám.

27 Verunka T. Verunka T. | Web | 10. srpna 2012 v 18:32

Tak já ji mám a vděčím ji za mnohé. Nepostradatelná je hlavně co se cizojazyčné literatury týče, protože v knihkupectví nebo v knihovně nikdy není takový výběr, jak na interentu a je mnohem příjemnější číst si ze čtečky, než z počítače, už jen proto, že ten display nesvítí. Taky má hodně funkcí, jako je záložky, zvýrazňování, slovníky...samé klady i dlouhatánskou výdrž baterky. Jediná nevyhoda je ta, že nedržíte v ruce knihu, na kterou se vám pak nebude prášit v knihovně.

28 David David | Web | 10. srpna 2012 v 18:47

Klasika je klasika. O této vymoženosti ani zdaleka neuvažuji.

29 Luc Luc | Web | 10. srpna 2012 v 19:14

Nemám a ani vůbec nepotřebuji ;) Radši čtu nornámlní knížky ;) listy papírové,knihy tvrdé nebo půjčen z knihovny ;))

30 Daysy Daysy | E-mail | Web | 10. srpna 2012 v 19:26

Nemám, přijdou mi hezčí obyčejné knihy. Ale asi bych se jí nebránila, občas je to výhoda.

31 Houp Houp | Web | 10. srpna 2012 v 19:27

Ne nemám a ani nechci! Vím sice, že to musí být rozhodně praktické, ale já mám ráda, když mohu svírat knížku v prstech a přímo jí cítit. Různě si obracet stránky a tak! :))

32 Taya Atsu Taya Atsu | Web | 10. srpna 2012 v 19:43

Mám, je to skvělé na cestování, člověk s sebou nemusí tahat pěti set stránkovou bichli, ale lehkou čtečku, do které se toho vejde hromada. Ale to, že si někdo koupí čtečku, hned neznamená, že spálí všechno papírové, co má doma... proč tolik negativismu? o_O

33 Vilemína Vilemína | Web | 10. srpna 2012 v 19:44

Časem bych si čtečku pořídila, ale radši bych si počkala na nějaké multizařízení další generace, myslím, že tohle bude jen technologická odbočka. Autorská práva, to je problém sám o sobě.

Kniha jako luxusní zboží pro fajnšmekry, to je podle mě reálná předtava. Hodně bude záležet na cenové politice.

34 katkarapu katkarapu | Web | 10. srpna 2012 v 20:19

Uznávám, že čtečka může být dobrým pomocníkem, když člověk potřebuje hodně literatury při ruce. Ale nahrazovat knihu nějakou techno-vymožeností mi přijde jako barbarství. Ke čtení knihy patří i ta vůně, možnost si ji osahat. To dává knihám sílu.

35 Ivya Ivya | Web | 10. srpna 2012 v 20:37

Sice preferuji mít knihy na polici, ale čtečku mám (Kindle 4 NT) a jsem s ní opravdu moc spokojená ;)

Nemusím každou pitomost, kterou si potřebuji vzít s sebou ven, tisknout a plýtvat tak papírem.
Hodím soubor do čtečky a je to :P

Nehledě na to, že je mnoho knih, které nestojí za zakoupení papírové verze (stěží stojí za těch pár korun za ebook)... :-x

Ale mám otázku k zamyšlení - co je pro vás kniha? Ta "bichle" nebo příběh?

36 Terýsek Terýsek | Web | 10. srpna 2012 v 21:12

Zvažuji. Já knížky absolutně miluju. Jsou ale knížky, které je podle mě zbytečné mít doma. Zvláště, když už je pomalu ani nemám kam dávat. Navíc na cesty je to opravdu skvělý pomocník.

37 Livien Livien | E-mail | Web | 10. srpna 2012 v 21:15

Nemám, ani jsem o ní nikdy nesnila. Vzhledem k oboru, který jsem si ovšem na vysoké škole zvolila vím, že v rámci ušetření místa i času, který bych strávila v knihovnách, si jí nejspíše do roka pořídím a tak jsou pro mě názory současných uživatelů velmi cenné. Nic ovšem nenahradí takovou tu vůni knih opravdových. :)

38 Livien Livien | E-mail | Web | 10. srpna 2012 v 21:16

[35]: Velmi zajímavá otázka. :)

39 Leslie739 Leslie739 | Web | 10. srpna 2012 v 21:40

Nemám a nechci, kniha je kniha, preferuji těžkou knížku, kterou můžu někde zapomenout, která mi může spadnout na zem, kterou můžu smazat, vytrhnout z ní list, zmačkat list, můžu ji polít(vše samozřejmě nechtěně), knížku, která bude někdy tak těžká, že ji třeba ani neunesu, když mám plné ruce, knížku, u které můžu usnout s pocitem, že ráno ji nebudu muset dát na nabíječku.
Prostě knížka je knížka, i když si knížky nekupuju, ale jen půjčuju v knihovně, to mi stačí a nemusím litovat toho, že jsem za ni dala hromadu peněz.

40 Leslie739 Leslie739 | Web | 10. srpna 2012 v 21:44

[39]: *zmazat
chybička se vloudila

41 Metteorwa Metteorwa | Web | 10. srpna 2012 v 22:19

Mám radši knížky jako takové a z antikvariátu jsou nejlepší. Voní. A když to není zas taková láska, poslouží veřejná knihovna. Voní taky. El. čtečky ale určitě v podstatě nejsou vůbec špatná věc.

42 Vendy Vendy | Web | 10. srpna 2012 v 23:45

Nemám, ale uvažuji o ní jako o doplňku.
I když klasickým knihám budu dávat vždycky přednost...

43 Tereza Matoušková Tereza Matoušková | E-mail | Web | 11. srpna 2012 v 0:13

Nemám. :-)

44 Aidrien Assagir Aidrien Assagir | E-mail | Web | 11. srpna 2012 v 7:45

Nemám, ale do budoucna se tomu nebráním. Klasické knihy to ale nenahradí.

45 Ann Taylor Ann Taylor | Web | 11. srpna 2012 v 7:47

Nemám a nepotřebuju. Ráda sbírám knížky a vzít si s sebou jednu nebo dvě pro mě není problém. K tomu vozím mininoťas, čtečku k tomu nechci, to by se mi za chvíli místo knih kupila elektronika :D

46 mengano mengano | Web | 11. srpna 2012 v 8:52

Máme doma knihovnu, kde je více než 500 knížek. Čtu ráda a hodně, papírové knížky miluju. A přesto mám i čtečku a nedám na ni dopustit. Celkem nerozumím oduzujícím komentářům lidí, kteří ji ani nevyzkoušeli a přesto vědí, že je to blbost.
Na dovolené, ve špitále, při delším cestování je můj Xindlík k nezaplacení.

47 Zuzana Zuzana | Web | 11. srpna 2012 v 9:38

Čtečka se ani za nic nevyrovná klasické knize.

48 Hanka Hanka | Web | 11. srpna 2012 v 10:02

Nemám a nechci.

49 Robina Robina | Web | 11. srpna 2012 v 11:15

"Ne a ani o jejím pořízení neuvažuji." < presne. Skrátka kniha je kniha. :-) A papierovú knihu mi nejaký "elektronický kúsok" nenahradí. Nebolo by to ono.

50 Dragell Dragell | Web | 11. srpna 2012 v 11:54

Čtečku nemám a neplánuji. Jsem takový ten klasický typ člověka, co je věčně uvězněn po hromadou knih :D
Miluji jejich vůni, miluji šustot papíru. Nedokážu si představit, že bych měla dát knihám sbohem.

Je to jako nahrazení běžného setkávání přátel denně někde venku u skleničky či u filmu pouhým kontektem přes Facebookem. Prostě to není ono.

51 nejenzajmovy nejenzajmovy | Web | 11. srpna 2012 v 13:25

Klasická knížka ta se ničím nenahrádí.Kindle bymohl být dobrý protože když nějaká knížka v knihovně není tak si jí můžu stáhnout. Technologický pokrok mě nejspíš časem dožene, ale na klasickou knížku nedám dopustit. Kniha je pro mě ten pířběh ale i ta bichle. ...je moderní doba, to víme oba...

52 Creatio Creatio | Web | 11. srpna 2012 v 15:12

Výsledky ankety ma zaujali :D Ale nie, nemám :)

53 Petra Miksová Petra Miksová | Web | 11. srpna 2012 v 15:18

Hmmm, i když jsem o čtečce hodně slyšela a několikrát jsme toto téma probírali ve škole (studovala jsem knihovnictví), tak by jsem si v současné době pořídila spíš tablet než čtečku. Ale odpůrce čteček nejsem, právě naopak, miluji moderní technologii. Na druhou stranu by mi ovšem chyběla kniha (miluji vůni nové knihy:). Ale pokrok se nezastaví a obávám se, že až budu stará, tak budu mladší generaci vyprávět, jaké to bylo dřív držet v ruce knihu.

54 agrrr agrrr | 11. srpna 2012 v 18:05

Nemám, ale uvažuji o ní, především pro studijní záležitosti, knihy které se u nás špatně shání a které jsou "povinnou četbou" Ono mít třeba Marxův kapitál ve čtečce bude mnohem jednodušší a diskrétnější, než permanentně někde tahat sebou těch X svazků...

55 E'risem E'risem | Web | 11. srpna 2012 v 18:14

Přijde mi to jako naprostá krávovina. Je mnohem lepší mít klasickou knihu. Při čtečce bych měla pocit, že sedím někde u počítače a čtu si knihu ve wordu. Podle mě je to jenom na to, aby vydělali.
Omlouvám se za slovo krávovina :)
Čtečku knih nemám a nechci si ji pořizovat. Pokud ji někdo ale chce pro studijní účely a knihy, které potřebuje, jsou těžko k dostání, jako reakce agrrr, myslím, že to zase není špatná investice. Pro lidi, kteří ale čtečku vyloženě nepotřebují a chtějí si ji koupit jakože "jenom tak" protože je je "jakože moderní" tak ty lidi nechápu :D

56 Cielin Cielin | Web | 11. srpna 2012 v 20:27

Miluji vůni knih, jejichž parfém je jako smůla na smrku a lipové listí. Miluji, když listuji papír po papíru a občas se mi podaří kousek natrhnout...
A co čtečka? Hloupá věc, která ničí to, co na knihách nejvíc miluji! :-)
Takže já samozřejmě o ničem takovém neuvažuji ;-)

57 Bonitka ◡‿◡✿ Bonitka ◡‿◡✿ | E-mail | Web | 11. srpna 2012 v 20:50

Nie,netreba mi to .. :)

58 Beatricia Beatricia | Web | 11. srpna 2012 v 21:34

[56]: Skvěle vyjádřeno, mluvíš mi z duše. :-)

59 Ivya Ivya | Web | 11. srpna 2012 v 21:46

[55]: Je vidět, že jsi skutečnou (= černobílou, nepodsvícenou) čtečku nikdy nedržela v ruce ;) Rozhodně nemůžeš mít pocit, že sedíš u počítače.

Většina rodiny si taky myslela, že si tím budu kazit oči, ale na vlastní oči se pak přesvědčili, že mezi elektronickým inkoustem a papírem není takřka žádný rozdíl.

Naopak, byli nadšeni, že si mohou písmo v knize libovolně zvětšit, pokud špatně vidí ;)

Nepleťte si barevné tablety s elektronickou čtečkou! ;)

[46]: Souhlas :D

60 Alisa Alisa | Web | 11. srpna 2012 v 22:12

Mám všestranne funkčného najlepšieho kamaráta AI3 White . Obávam sa ale, že ako neverím technike iCloud-u (o áno, straťte šéfovi dokumenty na menej ako mikrosekundu a navždy vás to presvedčí, že Apple nie je tá správna modla), tak neverím v zachovanie e-kníh . Samozrejme, mohlo by u nás horieť a zničiť veľdielo nesúce skromný názov "Knižnica", ale je to o niečo nepravdepodobnejšie, ako, že mi opäť a znovu zlyhá technika . E-knihy ? Jednoznačne áno . Ale som majetnícka, každú jednu prečítanú knihu musím vlastniť a hrdo odniesť do Knižnice, inak by sa mi zjavovala v snoch a do konca života ma strašila . Prisahám, že Davida Krossa v podobe mladého Michaela Berga som mala pred očami, kým som si tú hlúpu knihu nekúpila a navždy ju nenechala zapadnúť prachom na jej čestnom mieste ťažko zdolanej literatúry .

61 T(h)om T(h)om | Web | 11. srpna 2012 v 22:54

Nebudu hned na začátek nic předstírat. Čtečku mám a jsem za ni rád. Důvody? Snadná a pohodlná dostupnost knih (často zdarma a legálně), přenositelnost (už jste někdy zkoušeli strčit do batohu regál, byť třeba jen se směšnou stovkou titulů?), možnost nastavení velikosti i typu písma, záložek či oblíbených knížek, a v neposlední řadě velikost jako taková (poměřte kupříkladu takového papírového Egypťana Sihuheta o tisícovce stran se čtečkou). A to nezmiňuju bonusy jako zabudovaný hudební přehrávač. Ten už má totiž kdejaký mobil.
Co se týče tolik proklamované vůně a šustění papíru, dám vám další podobný příklad. Vlastně hned příklady:

1) Fotografie: Ano, stále je dost nadšenců, kteří považují pobyt v temné komoře a ráchání se v ustalovači za skvělou věc. Ale ruku na srdce. Vždyť 99% lidí už dnes používá digitální fotoaparát.

2) Hudba: Jemné praskání pod přenoskou, ohromné vynilové kotouče a klikaté drážky... Kolik z vás ještě nepřešlo na cédéčka nebo dokonce "empétrojku"?

3) Film: Je jedno, zda si na paškál vezmeme stařičký celuloidový film nebo o něco mladší videokazetu. Každý dnes má doma DVD přehrávač a počítač plný "avíček" stažených z Uložto.

A teď si to shrňme. Fotografii máme běžně jako data, hudbu máme jako data a filmy jsou dnes také převážně datové soubory. Máme pocit, že tím díla něco ztrácí? Nepoužíváte je kvůli tomu? Svítíte doma petrolejkou a nasloucháte přitom Enricu Carusovi z trouby natahovacího gramofonu, protože to má atmosféru? Nevěřím. Jde totiž především o obsah. Forma, jakou je tento hudební, filmový nebo obrazový obsah podaný, už není tak důležitá. Proč by tomu tedy u textu mělo být jinak? Technologie elektronického inkoustu dávno zahnala veškeré obavy z bolesti očí. Je to úplně něco jiného než svítící displej tabletu nebo notebooku. Kdo tvrdí opak, nikdy skutečnou čtečku s el.inkoustem neviděl.
Zkrátka čtečky ANO. A všemi dvaceti.

62 T(h)om T(h)om | Web | 11. srpna 2012 v 23:23

[61]: Nemůžu si odpustit ještě jedno rýpnutí ohledně té vůně: Jedincům s plným nosem od rýmy, ať už senné nebo klasické, je aroma ukradené. Kuřáci zase všechno přerazí puchem tabáku, což přeneseně platí i o milovnících pojídání olomouckých tvarůžků. A zdraví nekuřáci, kteří po tom nezbytně touží, si čtečku můžou opatlat třeba kusem uzeného nebo vanilkou. Bude vonět taky. Možná dokonce přijdou na to, že je taková vůně mnohem lepší než karcinogenní tiskařská barva :-D
.
.
.
Ale to už berte opravdu trochu s nadsázkou :-)

63 Switch Switch | Web | 11. srpna 2012 v 23:31

Přímo čtečnu nemám ani si ji v blízké budoucnosti neplánuji pořídit. Elektronické knihy však čtu - buď na PC nebo na svém smartphone. :-)

64 Matthias Matthias | E-mail | Web | 11. srpna 2012 v 23:37

[62]: No, údajně existují čtečky, co voní jako nová kniha :D

Jinak mně osobně voní i nová elektronika ;)

65 T(h)om T(h)om | Web | 11. srpna 2012 v 23:44

[64]: Pravda. A taky existují papírové knihy, které smrdí průserem :-D

66 Včelka Včelka | E-mail | Web | 12. srpna 2012 v 18:08

Miluju knihy, ráda přidávám do své knihovny nové úlovky, takže u mě čtečka vážně nehrozí. Není nad papírové knihy :-)

67 Terka Terka | Web | 12. srpna 2012 v 19:01

[27]: Pravda. Na takovou tu povinnou četbu a tak bych ji využila, protože v knihovně ji většinou nenajdu nebo najdu většinou obtížně.
Čtečku ale nemám a zatím jsem o ní ani neuvažovala. Miluji pocit když držím knihu v ruce a nasávám tu její vůni a prolistovávám se nějakým zajímavým a napínavým příběhem, který mě baví. Nevím, jestli by mi ten pocit nahradila nějaká e-čtečka, ale kdybych chtěla své příběhy jako e-knihu, nebránila bych se ;) ostatně ale něco takového je i blog.cz :)

68 Fotbalová holka Fotbalová holka | Web | 12. srpna 2012 v 19:42

Čtečka knih mě zatím nijak neoslovila. Radši si otevřu normální knihu, než abych si ničila oči nějakou čtěčkou. Nehledě na to, že ráda chodím do knihkupectví. A nové knihy tak zvláštně voní.

69 Mersmerize Mersmerize | Web | 12. srpna 2012 v 20:24

[68]: Je vidět, že o ní moc nevíš - já vlastní Amazon kindle a jsem spokojená. Displej není nijak podsvícený, tudíž oči neničí a je to naprosto to samé jako dívat se na papír.

Jinak já mám ráda jak klasické knížky, tak i kindle, miluji obojí. Čtečka má obrovskou výhodu v tom, že nemusím tahat na dovolenou nebo do vlaku ty "bichle", které čtu. Je to pohodlný způsob, jak číst knížky na cestách:)

70 Matthias Matthias | E-mail | Web | 12. srpna 2012 v 20:52

[68]: čtečky neničí oči - mají tzv. ink dislpay

71 johny(killer) johny(killer) | Web | 12. srpna 2012 v 20:55

E-knihy? Nie, ďakujem. Mám radšej klasickú papierovú knihu, než nejakú elektronickú škatuľku, ktorá je navyše, ak je vyrobená v sučasnosti, podľa mňa značne poruchová. Doma už nechcem žiadnu vec, ktorá funguje iba raz za týždeň (skúsenosť so starým počítačom, ktorý naozaj takto "fungoval"), alebo si jej procesor po určitej dobe používnia začne robiť, čo sa mu zachce - takto má najkratšiu cestu k tomu, aby "otestovala" tvrdosť steny mojej izby, príp. mojej päste (MP4-ka vďaka neustálemu samovypínaniu okúsila moje zuby :-D ) Klasické knihy mám radšej hlavne z toho dôvodu, že k ich čítanu nepotrebujem elektrinu (okrem prípadu, kedy si na ňu musím posvietiť, ale baterka, prípadne stolná lampička je oveľa jednoduchšia, než čítačka e-kníh, čo je pre "šprtala" ako ja veľké +).

72 Brabikate Brabikate | Web | 12. srpna 2012 v 21:04

Čtečku mám a všem ji doporučuji, ale není to tak, že bych jí dávala přednost před klasickou knihou - čtečka je pro mě především praktická vychytávka. Kvůli škole musím číst velké množství knih a čtečka mi to usnadňuje - zpětně teď zjišťuji, že jsem díky ní přečetla mnohem víc knih než dříve (za stejně dlouhé období), protože mě od jejich přečtení nic neodrazuje (cesta do knihovny/knihkupectví apod.) a knihu získám kdykoli mě napadne, třeba i v jednu ráno. :-)

73 johny(killer) johny(killer) | Web | 12. srpna 2012 v 21:10

[61]: Ad 2: Ja čiastočne, ale celkom? Nikdy!!!
Zabudol si ešte na kotúčak, doma nepočúvam takmer nič iné, než staré pásky... a pre mňa je to oveľa lepší zvuk, než z nejakej MP3, lebo zvuk z MP3 mi pripadá taký chladný, neprirodzený, neosobný, kým zvuk z pásky naopak oveľa prirodzenejší a osobnejší. Navyše sa radšej dívam na otáčajúce sa kotúče, než na nejakú blikajúcu LED...

Osobne mám radšej staršie stroje (a to nemyslím iba niečo, čo má cez 100 rokov, ale kľudne i to, čo má nejakých 20..), u ktorých ma udivuje predovšetkým to, ako dokážu fungovať bez procesora, kým dnes má procesor i (s prepáčením) h...o.

74 Matthias Matthias | E-mail | Web | 12. srpna 2012 v 21:49

[73]: To je jen sugesce. soubor .mp3 obsahuje ty stejné informace a stejné nuly a jedničky jako magnetický pásek.

Rozdíl dělají maximálně repráky a nic ti nebrání si je připojit k mp3 přehrávači.

75 T(h)om T(h)om | Web | 12. srpna 2012 v 22:40

[73]: OTak nevím. Pokud se použije rozumná komprese, zní mi i ta mp3 dobře. A určitě vydrží víc než magnetofonový pásek, nemluvě o její praktičnosti. Jestli se při poslechu něco točí nebo bliká je mi fuk, protože mi jde o hudbu samotnou. Motorek magneťáku ji spíš ruší.
Taky mám rád starší věci, ale neřekl bych že jsou vždycky kvalitnější než nové. Ostatně o tom přece pokrok je.

[74]: No, záleží na typu záznamu. I na pásek se dá nahrát digitální informace, ale klasický hudební záznam na pásku (hlavně u tradičních kazet) je spíš analogový. Repráky a další technika ovšem má skutečně obrovský vliv, to bez debat. Než si pustit CD přes nějaký chrčící krám od Vietnamců, to už je vážně lepší gramofon a kvalitní zesilovač s reproduktory.

76 Matthias Matthias | E-mail | Web | 12. srpna 2012 v 23:07

[75]: Ty nuly a jedničky identifikují určité tóny a zvuky, stejně jako to magnetický pásek dělá analogově.

77 T(h)om T(h)om | Web | 12. srpna 2012 v 23:45

[76]: Ano, ale jen částečně. Hudba v digitálním záznamu jsou pouze jedničky a nuly. Pro přehrávání je třeba zvuk dekódovat - "vytáhnout" z dvojkového kódu. Klasická magnetická hlava se zesilovačem by takový záznam nepřečetla. Tedy přečetla, ale neznělo by to jako hudba, nýbrž jako šílený kravál. Jestli ji seženeš, zkus někdy v normálním walkmanovi přehrát kazetu s programy třeba pro starý PMD, Didactic gama nebo ZX Spectrum.
Analogový záznam tvoří neustále se měnící signál kopírující zdroj (hudbu), což je podstatný rozdíl. Jednoduché spojení čtecí hlavy (v podstatě elektromagnetu) a zesilovače k přehrání analogu stačí. Dá se říct, že rozdíl mezi digitálním a analogovým signálem na magnetofonovém pásku je podobný jako rozdíl mezi CD a gramofonovou deskou. Není to sice stoprocentní příměr, ale v principu obstojí. Výhodou digitálního záznamu je jeho neměnnost. Analog je v tomto směru mnohem náchylnější k chybám a konkrétně u magnetofonu i omezen na kvalitě, což dále souvisí s rychlostí jeho posuvu. Proto je signál digitální televize lepší, proto máme CD či DVD místo audio a videokazet, zkrátka proto se dnes informace šíří skoro výhradně digitálně. Ale to by bylo na delší povídání a příliš daleko od původního tématu elektronických čteček ;-)

78 Knihofil18 Knihofil18 | Web | 13. srpna 2012 v 0:02

Čítačku mám a nedám na ňu dopustiť.Vďaka čítačke čítam ešte viac!

79 Matthias Matthias | E-mail | Web | 13. srpna 2012 v 8:37

[77]: Ano, však já se nehádám, že je to stejná technologie, ale stejná informace (= stejná písnička)

Proto je nesmyslné říkat, že písnička na kazetě zní 100x líp.

Leda by měla tu empétrojku nahranou v hodně špatné kvalitě anebo za bé, by na tom kazeťáku měla prostě lepší repráky - což se mi zdá pravděpodobnější.

80 Nicole Nicole | Web | 13. srpna 2012 v 9:22

Ne a ani o jejím pořízení neuvažuji.

81 Eloush Prdloush I. Eloush Prdloush I. | E-mail | Web | 13. srpna 2012 v 10:43

Nemám a nekoupím si ji. Mám ráda pravé knížky. Přesto si myslím, že je praktická pro lidi, co rádi čtou a hodně cestují. Když někdo tlustou knihu přečte za dva dny a na dovolené je dva týdny, musí těch těžkých knih tahat několik, jestli si chce počíst. Čtečka mi v tomto případě přijde jako dobré řešení a znám jednoho člověka, který ji takto používá. I když spousta lidí říká, že čtečka zahubí papírové knihy, jsem přesvědčena, že k tomu nedojde. :)

82 Andie Andie | Web | 13. srpna 2012 v 11:01

Nemám, ale plánuji si ji koupit kvůli většímu i drobnějšímu cestování. Už mě nebaví velikosti knihy přizpůsobovat velikost kabelky. Hlavně v současnosti, když čtu Sofiinu volbu nebo jiný podobný lexikón, tak to celkem nebaví ani mé rameno.

83 Shine Shine | Web | 13. srpna 2012 v 12:00

No neám,ale moc bych chcela..

84 signoraa signoraa | Web | 13. srpna 2012 v 14:52

Ne a ani o jejím pořízení neuvažuji. Možná jsem staromilec, ale miluju pocit otevřít již několikrát přečtenou knihu třeba uprostřed a začíst se do jejich řádků.
A všiml si někdo z Vás, jak nově vytištěná kniha krásně voní? :-)

85 Megan ♥ Megan ♥ | Web | 13. srpna 2012 v 16:21

Mám iPad, ktorý je omnoho lepší.. :-)

86 Fée Fée | Web | 13. srpna 2012 v 17:16

Čtěčku snad brzy dostanu. Jsem sice knihomol a miluji normální knížky, ale čtečku chci z praktických důvodů - zápisky ze školy, na dovolené a cesty a také pro knížky, které si nechci kupovat, ale chci si je přečíst (a v knihovně jsou téměř nedostupné, jako Hra o trůny, na kterou je v Praze bambilión rezervací)

87 Matthias Matthias | E-mail | Web | 13. srpna 2012 v 18:28

[85]: a tak o 10 kolíků dražší.

88 Sakura Minamino / Tweedledee Sakura Minamino / Tweedledee | E-mail | Web | 13. srpna 2012 v 19:41

Čtečku nevedu ... i když ebooky čtu taky, převážně takové, které si potřebuji přečíst jenom jednou a pak je zase smažu, zastávám názor, že vůni tištěné knihy se zkrátka nevyrovnají :-)

89 Malé Chlupaté Stvoření z Alfa Centauri Malé Chlupaté Stvoření z Alfa Centauri | E-mail | Web | 14. srpna 2012 v 18:01

[26]: Nedožene.
Jak píše Jára da: "Lopuchové listy hustě popsané... neviditelnhým píshmem." Takže zjišťujeme že papírová knížka nebo papírový záznam coby takový onaký je asi největší vymoženost, co kromě zvratného palce a nízkotučného mléka máme.
Víš, co tvrdí o e-literatúrnosti kontra papírovkách Umberto Eco? :-)

90 bludickka bludickka | Web | 15. srpna 2012 v 11:15

Mít čtečku mě nikdy nelákalo. Kamarádka si ji teď pořídila a naoko není tak nepříjemná, jak se mi zdálo. Ale stejně si myslím, že jí nepotřebuju. Knížky si půjčuju z knihovny. Nebo kupuju a do těch si zaškrtávám a zabarvuju :)

91 johny(killer) johny(killer) | 15. srpna 2012 v 22:12

[75]: No neviem, či by si dnes zohnal MP3 s rozumnou kompresiou. Počul som, že dnes štúdiá v honbe za čo najhlasnejším zvukom z CD neváhajú orezať stovky až tisícky vzorkov, vďaka čomu nahrávku decimujú a robia ju nepočúvateľnou -  a to nemám na mysli nejakú Hornú Dolnú, ale hlavne veľké vydavateľstvá v Amerike. Schválne, daj si do Googlu "turn me up", choď na prvú stránku, čo ti vyhodí a pusti si video na úvodnej stránke - zistíš, aké (s prepáčením) svinstvo nás nútia počúvať .

[74]: Nuž tak ja som skúšal napojiť obe média na rovnaký zosliňovač, na ktorý bol napojený rovanký reprák (mám vskutku veľkú zbierku repárkov, asi 50-70 kusov rôznych typov, drvivá väčšina z vyhodených televízorov) a rozdiel bol podstatný - s kvalitnou páskou kotúčak MP3 "prehral" (nemyslím to tak, že by sa na magneťáku dali normálne púšťať MP3, iba ak by sa tá MP3 proste nahrala na pásku, alebo sa magneťák  použil ako zosilňovač), hralo to rozhodne o čosi hlasnejšie a s väčšou dynamikou, než MP3 (aj keď u nahrávok z rádia, alebo z onoho MP3 si páska môže s MP3 podať ruky, tam je to poznať :-|) Na prehrávanie MP3 som použil mobil, ten bol napojený na rovnakú audio sústavu ako magneťák a rozdiel bol okrem vyššie spomenutých výnimiek rozhodne počuť - a to aj preto, lebo magneťák mal oproti mobilu možnosť regulácie basov a výšiek. Síce aj mobil má v sebe niečo také, ale stojí to za prd - ten akože ekvalizér zdvihne basy, alebo výšky iba o minimum, reprák s plnými basmi z mobilu ťažko basoval, kým s plnými basmi z magneťáku takmer šiel zbúrať byt, či skôr nervy rodičov - a na to som nepotreboval žiaden subwoofer, stačil repák z televízora Capella.

Ináč u MP3 je rozdiel vo zvuku pri použití rôznych zvukových káriet - mám nový PC, v ňom samozrejme inú zvukovku, než v starom a tá v ňom hraje horšie, než tá v starom a to som na oboc PC použil rovnakú audio zostavu, ako pri derby kotúč vs. mobil :D

Koniec OT.

92 johny(killer johny(killer | 15. srpna 2012 v 22:17

[91]: Sorry za chyby, už pomaly spím...

93 T(h)om T(h)om | Web | 16. srpna 2012 v 8:58

[91]: Předpokládám, že ten mobil má na výstupu už z výroby nějaké "doladění", takže tohle srovnání není moc objektivní. Chtělo by to porovnat panelový magnetofon i mp3 přehrávač (DVD přehrávač s mp3) určený pro hi-fi sestavy s neupraveným výstupem.
K těm mp3 bych řekl, že při datovém toku 224 kbps už rozdíl od CD nepoznáš. Aspoň já a 99% populace ho nepozná. Mám navíc receiver (Pioneer VSX-519) s funkcí obnovy ztracených kmitočtů. Nevěřil jsem mu, ale výsledek je vážně skvělý. Nakonec by bylo dobré zmínit opotřebení obou médií jejich používáním. Zatímco pásek nebo deska po pár přehráních utrpí, digitální záznam bude i po 1000 přehráních pořád stejně kvalitní.
Že se nahrávky przní už ve studiu - za to by se měly sekat pracky. Ale přece si nemyslíš, že na ty magnetofonové pásky se nahrává zvuk z jiného zdroje než na CD. Dokonce bych se nedivil, kdyby se kazety vyráběly nahráváním z dříve vyrobených CD nosičů.

94 mengano mengano | Web | 16. srpna 2012 v 9:07

[42]:
Spoustu knížek mám jak v papírové podobě,tak ve čtečce.
Zarputilí čichači z této diskuze by si tak mohli přijít na své. Očuchat si papírovou a pak si v klidu přečíst elektronickou.
Pořád lepší, když mi při usnutí u čtení spadne na hubu Kindlík než King o tisíci stránkách. ;-)

95 Storyteller Storyteller | Web | 16. srpna 2012 v 10:08

Super věc! Porovnání: čtečka knih - cena od 2500 Kč, hmotnost 200 g; kniha Inheritance - cena 499 Kč, hmotnost 32 kg. A když můžu mít ve čtečce třeba 400 knih Inheritance...

96 Lennroe Lennroe | 16. srpna 2012 v 10:15

Já jsem si pořídila palmtop s pdf readerem a když si chci něco mermomocí přečíst a odmítám to kupovat, stáhnu si to do čtečky. Navíc mi přijde geniální na shromažďování učebnic a slovníků.

97 Lucy Lillianne Lucy Lillianne | E-mail | Web | 16. srpna 2012 v 17:30

já mám ráda papírové knihy, takže když jsem doma, čtu si ze svých zásob 'bichlí'
ale elektronická knížka má své výhody jako nižší finance a také je vhodnější vzít drobný e-book při cestování než knihu o 600 stránkách :-)

98 johny johny | 17. srpna 2012 v 21:11

[93]: Ok, už ukončme túto debatu MP3 vs. páska. Každy si vyberie, čo sa mu páči. Navyše pásku radšej počúvam aj z toho dôvodu, že 90% súčasnej hudby sa mi nepáči (takú Lady Gaga považujem za hnoj, keď som ju videl na fotke, tak sa mi ešte viac zhnusila), oveľa viac ma baví na stých páskach objavovať, čo frčalo v relatívne nedávnej minulosti. Iba páske vďačím za to, že si znovu môžem vypočuť veci, ktoré som počul ako malý a ako MP3 som si ich stiahnuť nemohol, lebo neviem ich názvy (málokto vie čítať už ako štvorročný :-D )

99 Davki Davki | 21. srpna 2012 v 13:13

Ti, co čtečku nemají, tak na ní budou házet špínu a stupidní argumenty (vůně knih aj). Samozřejmě, že kdyby ji měli, tak by takové blbosti nepsali. Opět se projevila česká závist. Co nemám, to ani nechci

Komentáře jsou uzavřeny.


Aktuální články

Reklama